公司會拿出部分獲利，投入致力於讓世界變得更美好的運動。

但她說，此次談併購德國將這一因素看得如此之重——過去在併購時主要都在回答有關壟斷或綠電一類的問題，但此次併購德國公司，則花費許多氣力在解釋地緣政治風險。」 「我們面對過技術的挑戰，譬如從電腦到Notebook又到手機，還有5G之後的新挑戰，材料也從矽（硅）變成化合物……但現在面臨的，是多項技術同時在改變。

對此，新加坡國立大學李光耀管理學院資深研究員艾力克斯・卡普里 （Alex Capri ）向BBC中文解釋，新的「全球本土化」（Glocalization）正在半導體生態圈發生。但外界分析，晶片大戰，絶對不僅是台灣海峽兩岸的角逐，還與日本韓國等半導體大國相關。而美國的角色在這場晶片大戰中，是重中之重。半導體被看做戰略產業而放得這麼高，也是我們這次學到的新課程。對於是否會再考慮重新併購世創這一問題，徐秀蘭說，目前歐洲的烏克蘭戰爭還沒打完，還有能源等問題，在這個氛圍下，公司暫未有重新併購的計劃。

Photo Credit: Reuters / BBC News 有專家認為，晶片已經成為「現在的石油」，容易受地緣政治影響而觸發全球危機 中美爭霸中的晶片大戰：中國半導體人才缺口驚人 2019年5月：針對華為及70家附屬公司，要求美國公司或使用美國技術的外國供應商，未獲許可前，不能賣產品給華為 2020年12月：針對中芯等10家中企，禁止美企銷售10奈米及以下製程技術給中芯。2019年前任美國總統就開始以國家安全為由，對中國電信巨頭華為等進行制裁，拜登上任後，進一步加碼制裁中國半導體產業，全力限制美國晶片技術進入中國公司。據美國廣播公司（ABC）與市場研究公司益普索（IPSOS）在選舉前不到三周時進行的一項民調顯示，在經濟和油價兩個問題上，更多美國人信任共和黨人而不是民主黨人。

他說民主黨本應該做得更多，更早。在俄亥俄州瑟克爾維爾，沒有什麼比一年一度的南瓜展（Pumpkin Show）更恰如其分地宣告秋季慶祝活動的開始。這比其他任何總統在上任頭20個月裡做到的都更多。但是，共和黨人仍然指責民主黨的政策，並聲稱會開放石油鑽探和管道，以令美國能源獨立。

與此同時，共和黨人則抓住了對通膨和油價的恐懼，以此指控民主黨人支出過多——這是個經常被提到的話題——以及限制能源生產。它一直被稱作是「地球上最好的免費展覽」。

在她看來，現在在華盛頓的民主黨領導層「不在乎並且已經忘記了俄亥俄州的小百姓」。接近四分之三的調查對象都擔心食品和消費品價格，緊隨其後的是汽油和能源，還有住房成本。今年，在一些居民和選民心中，唯一比那個1800磅的南瓜更沉重的東西，就是生活成本負擔。他不知道自己這一次會投票給誰。

只不過，民主黨人的這些「勝利」在幾個月乃至幾年選民都不會感受得到。Photo Credit: BBC News 「我們在乎的是雜貨店裡的雞蛋賣多少錢，」史蒂芬斯女士向BBC表示，「18隻雞蛋，7.85美元，這是讓有三個孩子的人負擔不起的。儘管就業崗位數字創新高，儘管造成通膨的原因有一些並非民主黨人所能控制，但是他們想要通過經濟向民眾傳達信息，卻是一路跌跌撞撞，而共和黨人借此對他們這個掌權的政黨持續地窮追猛打。但是一些民主黨參選人卻與支持率低於50%的拜登保持了距離。

在最近民主黨全國委員會（Democratic National Committee）的一場活動上，他警告說，共和黨人會給美國經濟搗亂，而且他們是在「變本加厲地推行他們那一套『MAGA（讓美國再次偉大）』的下滲經濟學，令最富有的人受益」。民調顯示，這一勢頭對共和黨有利

歷史上有許多國家都曾經有過鎖國的時期，包括中國、日本、朝鮮王朝都在面臨外敵叩關時，採取了鎖國的策略，想要避免外敵的壓力，引發內部所積壓的長期民怨。而中國的社會福利系統又繼承自過去的共產制度，本來就有很多的問題，再加上近年來的地域保護主義，造成有錢的一線城市拿走了大部份的社會福利資源，給予城市居民較多的照顧。

更糟的是，習近平不願意放寬新聞自由，來做為控制貪污問題辦法，反而將反貪腐變成打擊政敵的手段，自認為這是聰明的一石兩鳥之計，既能打擊政敵，也希望平息民怨，塑造自己積極肅貪的形象，為打破制度連任來鋪路。一來共產黨政府非常仰賴激進的民族主義來維持支持度，早就將美國形塑成頭號敵人，現在對美國讓步的話，會被視為是軟弱，遭到民意反彈。但這些與美國打過貿易仗的國家，都儘量將問題限縮在經濟層面來處理，避免把問題複雜化。文：王臻明 中國共產黨的二十大已閉幕，習近平可謂大獲全勝。過去認為美中的競爭會控制在一定範圍的人，看到二十大這一幕，也該覺醒了。快速發展的負面效應是貧富差距急遽拉大，官員貪污腐敗，資源分配不公，許多大企業趁著制度還不完備之時，快速壯大，形成了壟斷的現象。

美國這樣的做法，無疑會傷害到中國的經濟，影響中國的改革開放路線。這唯一合理的解釋，除了中國使用國產疫苗，導致群體免疫力較弱，擔心直接開放造成醫療量能崩潰外，另外就是習近平認為逐步封鎖國門，有助於解決這些問題，對外能抵抗美國的壓力，對內能利用防疫而發展出來的封控手段，避免國內的動盪，蔓延成全國性的反政府運動。

在這樣的情況下，可以想見美中的貿易爭端將不會在短時間內獲得解決，甚至可能進一步蔓延到各個層面，從高科技領域與未來的關鍵產業，逐漸擴及到傳統的製造業或金融業等。為了扼止大企業的壟斷，採用野蠻的手段來逼迫這些企業的創辦人交出公司控制權，更令外資感到心寒，擔心自己成為下一個對象，紛紛尋求分散風險的辦法，將部份的投資撤離中國。

當肅貪變成私刑時，並不能贏得社會信任，反而出現了寒蟬效應，多數人開始選擇沉默。再加上習近平有計畫地緊縮網路言論空間，更讓言路堵塞。

只是長期來說，鎖國政策都讓這些國家陷入了更深的困境，付出了極大的代價。本來這些內內外外的問題，已經讓習近平放緩改革開放的腳步，最後疫情的大爆發，更直接讓鎖國變成合理的政策措施。可惜專制政權的問題，就是沒有人可以阻止獨裁者，將國家拖入萬劫不復的深淵。對內而言，中國的改革開放在短短時間內，將中國這個社會主義國家，打造成了一個最奉行資本主義的世界。

不只李克強、汪洋等人落馬，擠進中國政治權力中心擔任常委的人，全是習近平的親信，連過去的經濟班底也全部更新。封鎖晶片等關鍵科技進入中國。

利用關稅戰逼使製造業離開中國。但問題是這樣的做法，其實進一步傷害了司法系統的公信力。

一旦中國全面揚棄改革開放，將讓歐洲與東南亞國家徹底失去對中國的信心，美國就能經易地把這些國家拉入反中陣營。首先，當然是美中對抗的問題，美國正在全力圍堵中國，以避免中國未來能挑戰美國的世界霸主地位。

以補貼的方式，要求國外的科技公司選邊站。Photo Credit: AP / 達志影像 習近平開始採取閉關自守，強調內循環的經濟，其實是要因應未來更激烈的貿易戰。但中國對內一樣無法仿效正常國家的作法，原因在於中國的富人們，很多都是紅二代，或是官員的白手套與家屬，無法進行嚴格的稅務查核，這會動搖到對共產黨政權的支持，再加上層層勾結的政商結構，在技術上也無法執行。不只在地緣政治上積極尋求抗中聯盟，在經濟上也以各種方式，試圖削弱中國的經濟實力。

並以新聞自由與司法改革來控制貪污，以反壟斷法來阻止大企業變成大財閥。就目前的情況來看，遵循過去鄭小平改革開放政策的人，已全部離開了重要的位置，取而代之的，是政治正確壓倒經濟發展的新路線。

相較於別的國家，選擇在疫情進入尾聲後，開放國門，希望恢復正常商業往來與日常生活，中國卻仍然堅持清零封控。其二中國的經濟已經在走下坡，許多開放市場與解決貿易逆差的辦法，都會讓情況雪上加霜，因此不能妥協。

這些策略在當時，看起來都非常的聰明有效，在一定程度上延緩了政權的崩解。包括對中國指標企業、重要組織與學校的一連串制裁。